‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/33316 K.2013/27894

Esas No: 2012/33316 · Karar No: 2013/27894 · Karar Tarihi: 04.07.2013
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereği, sanık … ve oğlunun yüzleştirilerek izlenen kanıt eksikliği nedeniyle mahkumiyetin bozulmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın, mahkumiyetine karar verilen diğer sanık ...’ın eşi olup olağan hayat koşullarına göre sanık ...'ın yanında bulunacak kişinin eşi olacağı, ...'ın aile nüfus kaydından eşi olan sanık ... dışında 1983 doğumlu oğlu bulunduğu anlaşılmakla olayı ilk tespit eden görgü tanıkları ile sanık ... ve oğlunun yüzleştirilerek olay yerinden kaçan kişinin hangi şahıs olduğu tespit ettirilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 04/07/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?