Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/33252 K.2013/33980
Özet: Mahkeme, ...’un kasten yaralama suçundan mahkumiyetini, hakaret suçundan beraatını, ... ve ...’ın kasten yaralama suçundan beraatlarını kabul etmiş, temyiz başvurusunu red ederek kararını onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: ...'nun kasten yaralama suçundan mahkumiyetine, hakaret suçundan beraatine, ... ve ...'nun kasten yaralama suçundan beraatlerine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... vekilinin 20/05/2011 havale tarihli süre tutum dilekçesi ile 12/05/2011 tarihinde sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan beraat, sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükümlerini de temyiz ettiği, ancak tebliğnamede bu temyiz istemleri hakkında görüş bildirilmemiş olduğu anlaşıldığından bu eksikliğin giderilip ek tebliğname tanzimi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 03.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: ...'nun kasten yaralama suçundan mahkumiyetine, hakaret suçundan beraatine, ... ve ...'nun kasten yaralama suçundan beraatlerine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... vekilinin 20/05/2011 havale tarihli süre tutum dilekçesi ile 12/05/2011 tarihinde sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan beraat, sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükümlerini de temyiz ettiği, ancak tebliğnamede bu temyiz istemleri hakkında görüş bildirilmemiş olduğu anlaşıldığından bu eksikliğin giderilip ek tebliğname tanzimi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 03.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.