Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/32873 K.2013/34592
Özet: Kısa süreli hapis cezası için seçenek yaptırımının uygulanabilen 5 ay hapis cezası 10 ay sürede belirli yerlere gitmekten yasaklanma yaptırımına çevrilirken, bu karar 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. madde uyarınca bozulmuş, ancak 322. madde gereğince 10 ay denetim süresi 5 ay olarak değiştirildi ve diğer yönleri yasa ve usula uygun şekilde değiştirilerek onamı sağlanmıştır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımları düzenleyen 5237 sayılı TCK'nin 50/1-d maddesine göre hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanmaya karar verilebileceği hüküm altına alındığı, madde de belirtilen “cezanın yarısından bir katına kadar” ifadesine göre hükmolunan hapis cezasının en fazla ceza süresi kadar seçenek yaptırıma çevrilebileceği gözetilmeden, sanık hakkında mahkum olduğu 5 ay hapis cezasının, 10 ay süreyle belirli yerlere gitmekten yasaklanma seçenek yaptırımına çevrilmesine karar verilmesi,”
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talebe uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince; seçenek yaptırımlara ilişkin olarak belirlenen 10 ay denetim süresinin 5 ay olarak değiştirilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımları düzenleyen 5237 sayılı TCK'nin 50/1-d maddesine göre hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanmaya karar verilebileceği hüküm altına alındığı, madde de belirtilen “cezanın yarısından bir katına kadar” ifadesine göre hükmolunan hapis cezasının en fazla ceza süresi kadar seçenek yaptırıma çevrilebileceği gözetilmeden, sanık hakkında mahkum olduğu 5 ay hapis cezasının, 10 ay süreyle belirli yerlere gitmekten yasaklanma seçenek yaptırımına çevrilmesine karar verilmesi,”
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talebe uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince; seçenek yaptırımlara ilişkin olarak belirlenen 10 ay denetim süresinin 5 ay olarak değiştirilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.