‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/32544 K.2013/29099

Esas No: 2012/32544 · Karar No: 2013/29099 · Karar Tarihi: 09.09.2013
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, mahalli mahkemece verilen hükmü, diğer temyiz itirazları reddine rağmen, sanıkların savunması, tanık beyanları ve adli doktor raporunu eksik kovuşturma nedeniyle değerlendirilerek hukuki durumlarını takdir etme kararıyla; 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, 09/09/2013 tarihinde oybirliğiyle “bozulması”na karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıklar savunması, tanık beyanları ve adli doktor raporu birlikte değerlendirildiğinde, mağdure ...'in olayın ayrıntıları hakkında kovuşturma aşamasında ifadesine başvurulmasından sonra sanıkların hukuki durumunu takdir ve tayin etmek gerekirken, eksik kovuşturmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?