Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/31492 K.2013/32322
Özet: Kastamonu Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2010/698-1567 esasi-kararında sanığın mahkumiyetine dair hüküm ve ilgili bildirim kararının, temyiz denetim gereksinimleri doğrultusunda bozulmasına hükmedildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Sanığın, denetim süresi içerisinde ... bir suç işlediği görülmekle bildirimde bulunulmasına karar verilen Kastamonu Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2010/698-1567 Esas-Karar sayılı dosyasına ilişkin kararda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş bulunulmasına, bu kararın temyize ve denetlemeye açık bulunmamasına, bu nedenle işlenmiş bir suçtan, kesin olarak bahsolunamayacak olunmasına göre, 2010/698-1567 esas-karar sayılı dosyada bildirimde bulunulmasının ve bu dosyada da değerlendirme yapılarak, incelemeye konu kararın verilmesinin yanlış olacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, yasaya aykırı hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Sanığın, denetim süresi içerisinde ... bir suç işlediği görülmekle bildirimde bulunulmasına karar verilen Kastamonu Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2010/698-1567 Esas-Karar sayılı dosyasına ilişkin kararda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş bulunulmasına, bu kararın temyize ve denetlemeye açık bulunmamasına, bu nedenle işlenmiş bir suçtan, kesin olarak bahsolunamayacak olunmasına göre, 2010/698-1567 esas-karar sayılı dosyada bildirimde bulunulmasının ve bu dosyada da değerlendirme yapılarak, incelemeye konu kararın verilmesinin yanlış olacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, yasaya aykırı hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.