Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/31161 K.2013/8711
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 25.11.2009 tarihli oturumda davaya katılmayı reddeden müşteğin temyiz yetkisini olmadığını belirterek, sanıkların kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarında CMUK 317/1. maddesi uyarınca temyiz istemini reddetti; sanık Rıza için ise CMUK 305/1. maddesi gereğince hakkındaki temyiz itirazlarını reddederek kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki ...'in 25.11.2009 tarihli oturumda davaya katılmak istemediğini beyan etmesine göre, “katılan” sıfatı bulunmayan müşteki ve vekilinin CMK'nin 242/1. ve 260/1. maddeleri gereğince hükmü katılan sıfatıyla temyiz yetkisi bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede:
1) Sanık ... hakkında kasten yaralama ve mala zarar verme suçları nedeniyle verilen hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde:
Tayin olunan cezaların tür ve miktarına göre hükümlerin, 5219 sayılı Yasa ile değişik CMUK'un 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğundan, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Sanık ... Rıza ... hakkında kasten yaralama suçu nedeniyle verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki ...'in 25.11.2009 tarihli oturumda davaya katılmak istemediğini beyan etmesine göre, “katılan” sıfatı bulunmayan müşteki ve vekilinin CMK'nin 242/1. ve 260/1. maddeleri gereğince hükmü katılan sıfatıyla temyiz yetkisi bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede:
1) Sanık ... hakkında kasten yaralama ve mala zarar verme suçları nedeniyle verilen hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde:
Tayin olunan cezaların tür ve miktarına göre hükümlerin, 5219 sayılı Yasa ile değişik CMUK'un 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğundan, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Sanık ... Rıza ... hakkında kasten yaralama suçu nedeniyle verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.