Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/30992 K.2013/28170
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın 6136 sayılı yasa ihlali hâliyle verilen hükmün, 5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık tutulması nedeniyle mahallenin geri bırakılmasını, nitelikli yaralama suçu nedeniyle ise temyiz itirazlarının reddiyle hükmün 08.07.2013 tarihinde oybirliğiyle onamlanmasını karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığa 7201 sayılı tebligat kanununun 21. maddesi uyarınca yapılan gerekçeli karar tebliğinin usulsüz olması nedeniyle temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
1) Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet etmek suçu nedeniyle verilen hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan incelemesinde:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince itiraz yasa yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanık hakkında nitelikli yaralama suçu nedeniyle verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.07.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığa 7201 sayılı tebligat kanununun 21. maddesi uyarınca yapılan gerekçeli karar tebliğinin usulsüz olması nedeniyle temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
1) Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet etmek suçu nedeniyle verilen hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan incelemesinde:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince itiraz yasa yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanık hakkında nitelikli yaralama suçu nedeniyle verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.07.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.