Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/29901 K.2013/31983
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, sanıkların katılanı yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerini inceleyerek, katılanın dinlenmesi ve delillerin geçerliliği sonucu, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, sanıkların beraat kararlarını BOZULMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıkların beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında, katılanı yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanıklar ... ve ... hakkında, katılanı yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılanın soruşturma aşamasındaki "...... ve ... benim kollarımdan ve ayaklarımdan tuttular bende kaçmaya çalıştım, bunun için diziyle ... karnıma bastı ... ise kollarımdan geriye doğru çekerek kaçmamı engellediler...." şeklindeki anlatımına, katılanın Denizli Devlet Hastanesinden alınan 29.05.2010 tarihli adli raporundaki yaralanma bulgularının katılanın anlatımı ile uyumlu olmasına ve tüm dosya kapsamına göre, sanıkların üzerlerine atılı suç ... olduğu halde oluşu uygun düşmeyecek gerekçeyle sanıklar hakkında yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
...
...
...
...
...
HÜKÜM: Sanıkların beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında, katılanı yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanıklar ... ve ... hakkında, katılanı yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılanın soruşturma aşamasındaki "...... ve ... benim kollarımdan ve ayaklarımdan tuttular bende kaçmaya çalıştım, bunun için diziyle ... karnıma bastı ... ise kollarımdan geriye doğru çekerek kaçmamı engellediler...." şeklindeki anlatımına, katılanın Denizli Devlet Hastanesinden alınan 29.05.2010 tarihli adli raporundaki yaralanma bulgularının katılanın anlatımı ile uyumlu olmasına ve tüm dosya kapsamına göre, sanıkların üzerlerine atılı suç ... olduğu halde oluşu uygun düşmeyecek gerekçeyle sanıklar hakkında yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
...
...
...
...
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.