Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/29722 K.2012/43639
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, mahalli mahkemece verilen 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi uyarınca yapılan itirazın reddinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararıyla, dosyayı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına göndermekte, diğer nedenle ise CMUK 305/son maddesi uyarınca kesinleşen adli para cezasının temyiz edilemez olduğunu kabul ederek, 17.12.2012 tarihinde oybirliğiyle temyiz itirazını reddetmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve temyiz isteminin reddine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında yapılan incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesine göre yapılan itiraz üzerine, merciince itirazın reddine karar verilmek suretiyle kesinleşen hükümle ilgili olarak temyiz incelemesi yapılması mümkün bulunmadığından, dosya hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, incelenmeksizin mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) ... hakkında yapılan incelemede;
Hükmolunan adli para cezasının CMUK'un 305/son maddesi uyarınca kesin olup temyiz edilemez olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığdan, sanığın temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 30.07.2010 tarih ve 2010/132 esas - 2010/286 sayılı ek kararın istem gibi ONANMASINA, 17.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve temyiz isteminin reddine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında yapılan incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesine göre yapılan itiraz üzerine, merciince itirazın reddine karar verilmek suretiyle kesinleşen hükümle ilgili olarak temyiz incelemesi yapılması mümkün bulunmadığından, dosya hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, incelenmeksizin mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) ... hakkında yapılan incelemede;
Hükmolunan adli para cezasının CMUK'un 305/son maddesi uyarınca kesin olup temyiz edilemez olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığdan, sanığın temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 30.07.2010 tarih ve 2010/132 esas - 2010/286 sayılı ek kararın istem gibi ONANMASINA, 17.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.