Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/29588 K.2013/28020
Özet: Mahkeme, 4.7.2013 tarihli kararında, hakaret suçundan verilen hükmün temyizinin hukuka aykırı olduğuna, yaralama suçundan verilen hükmün yazım hatasından dolayı bozulmadığına karar verip, sanığın temyiz taleplerini reddederek hükmü onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına göre hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3-B. maddesi ile değişik 1412 sayılı CMK'nin 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında kemik kırığına yol açan yaralama nedeniyle 5237 Sayılı TCK'nin 87/3 maddesi yerine aynı kanunun 87/1 maddesinin dayanılan madde olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına göre hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3-B. maddesi ile değişik 1412 sayılı CMK'nin 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında kemik kırığına yol açan yaralama nedeniyle 5237 Sayılı TCK'nin 87/3 maddesi yerine aynı kanunun 87/1 maddesinin dayanılan madde olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.