Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/29516 K.2013/30603
Özet: Sırası geldiğinde, Sulh Ceza Mahkemesi, 5320 sayılı Kanuna göre hapis cezasından çevrilenler hariç üçbin Türk lirası dahil adli para cezasına mahkumiyetin temyiz edilemeyeceğini belirterek sanığın temyiz talebini RED, ardından aynı kararla katılanın temyiz itirazını reddederek beraat kararını ONAMADı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkındaki sanık ...'e yönelik kasten basit yaralama suçundan kurulan hükmüne yönelen temyiz itirazlarının yapılan incelenmesinde;
Hüküm tarihi itibariyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a 6217 sayılı Kanun ile eklenen geçici 2. madde uyarınca, bölge adliye mahkemeleri faaliyete geçinceye kadar hapis cezasından çevrilenler hariç olmak üzere, sonuç olarak belirlenen üçbin Türk lirası dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerine karşı temyiz yoluna başvurulamayacağı belirtildiğinden sanığın temyiz isteminin REDDİNE,
2) Sanık ... hakkındaki, katılan ...'e yönelik kasten basit yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelen temyiz itirazlarının yapılan incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye ve uygulamaya göre katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkındaki sanık ...'e yönelik kasten basit yaralama suçundan kurulan hükmüne yönelen temyiz itirazlarının yapılan incelenmesinde;
Hüküm tarihi itibariyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a 6217 sayılı Kanun ile eklenen geçici 2. madde uyarınca, bölge adliye mahkemeleri faaliyete geçinceye kadar hapis cezasından çevrilenler hariç olmak üzere, sonuç olarak belirlenen üçbin Türk lirası dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerine karşı temyiz yoluna başvurulamayacağı belirtildiğinden sanığın temyiz isteminin REDDİNE,
2) Sanık ... hakkındaki, katılan ...'e yönelik kasten basit yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelen temyiz itirazlarının yapılan incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye ve uygulamaya göre katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.