Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/29403 K.2012/35309
Özet: Mahalli mahkemece verilen adli para cezası kararının temyiz edilmesine ilişkin 24.06.2010 tarihli 2007/629 (2009/902) ek kararının reddi, CMUK 305. maddesine göre kesin, temyiz edilemez olduğu değerlendirildiği için, 30.10.2012 tarihli oybirliğiyle Sulh Ceza Mahkemesi temyiz isteğini red ederek kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmolunan adli para cezasının CMUK'un 305/son maddesi uyarınca kesin olup temyiz edilemez olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddi ile red de ilişkin 24.06.2010 tarih ve 2007/629 esas 2009/902 sayılı ek kararın istem gibi ONANMASINA, 30.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmolunan adli para cezasının CMUK'un 305/son maddesi uyarınca kesin olup temyiz edilemez olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddi ile red de ilişkin 24.06.2010 tarih ve 2007/629 esas 2009/902 sayılı ek kararın istem gibi ONANMASINA, 30.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.