Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/2931 K.2013/8002
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
**HÜKÜM:** Sanıkların ve suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddenin uygulanmasında teşdiden cezalandırılmaya gidilmesine ve TCK'nin 62. maddesinde düzenlenen takdiri indirimin uygulanmamasına yönelik mahkeme hükmünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin (1) ve (3) numaralı bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Mağdurun parmağında meydana gelen kırık nedeniyle cezaların 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi uyarınca artırım yapılırken oranın gösterilmemesi,
2) Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde; 5237 sayılı TCK'nin 86/1. ve 87/3. maddeleri uyarınca belirlenen "2 yıl 3 ay hapis" cezasından sanığın yaşı dolayısıyla TCK'nin 31/3. maddesi uyarınca yapılan indirim sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi ve 1/3 oranındaki indirim üzerine "1 yıl 6 ay" yerine "1 yıl 8 ay" hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini,
3) Bir daha suç işlemeyeceği kanaati ile cezası ertelenen suça sürüklenen çocuk hakkında daha lehe olan 5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı yönünden değerlendirme yapılmamış olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların ve suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
**HÜKÜM:** Sanıkların ve suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddenin uygulanmasında teşdiden cezalandırılmaya gidilmesine ve TCK'nin 62. maddesinde düzenlenen takdiri indirimin uygulanmamasına yönelik mahkeme hükmünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin (1) ve (3) numaralı bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Mağdurun parmağında meydana gelen kırık nedeniyle cezaların 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi uyarınca artırım yapılırken oranın gösterilmemesi,
2) Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde; 5237 sayılı TCK'nin 86/1. ve 87/3. maddeleri uyarınca belirlenen "2 yıl 3 ay hapis" cezasından sanığın yaşı dolayısıyla TCK'nin 31/3. maddesi uyarınca yapılan indirim sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi ve 1/3 oranındaki indirim üzerine "1 yıl 6 ay" yerine "1 yıl 8 ay" hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini,
3) Bir daha suç işlemeyeceği kanaati ile cezası ertelenen suça sürüklenen çocuk hakkında daha lehe olan 5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı yönünden değerlendirme yapılmamış olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların ve suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.