Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/29134 K.2013/29703
Özet: Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 15/06/2011 tarihli kayda bağlı arama işlemi nedeniyle yapılan yasal çelişkiyle temyiz başvurusu, hapse mahkumiyetin 5320 sayılı YH 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK 321. maddesi uyarınca 10.09.2013 tarihinde oybirliğiyle BOZULDU.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında, katılan polis memurlarınca yapılan arama işlemi sırasında ele geçirilen cep telefonları ile ilgili olarak Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/328 esas sayısında açılan kamu davasının 15/06/2011 tarihli duruşmasında, "arama emrinin fotokopi bir belgeden ibaret olduğu, kimlik adres bilgilerinin el ile doldurulduğu, arama yapılmasından önceki bir zamanda aramayı yapacak kolluk görevlilerine teslim edildiğine dair herhangi bir belge ve tespit bulunmadığı ve sanıkların savunmasında belirtildiği üzere arama yapılmaya gelindiğinde üzerinde Cumhuriyet Savcılığının imzasının bulunmadığının özellikle ifade edildiği anlaşılmakla arama yapan kamu görevlilerinin TCK'nin 116/2, 119/1-c, 120/1 maddelerini ihlal etmiş olmaları ihtimaline binaen haklarında yasal gereğinin takdir ve ifası için Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunulmasına" karar verildiğinin anlaşılması ve sanığın incelemeye konu davanın soruşturma aşamasında alınan beyanında arama kararını okumalarına ve fotokopi almalarına avukatları gelinceye kadar izin verilmediğini ve olayın bundan kaynaklandığını bildirmesi karşısında, söz konusu arama kararı araştırılıp usulüne uygun olup olmadığı değerlendirilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında, katılan polis memurlarınca yapılan arama işlemi sırasında ele geçirilen cep telefonları ile ilgili olarak Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/328 esas sayısında açılan kamu davasının 15/06/2011 tarihli duruşmasında, "arama emrinin fotokopi bir belgeden ibaret olduğu, kimlik adres bilgilerinin el ile doldurulduğu, arama yapılmasından önceki bir zamanda aramayı yapacak kolluk görevlilerine teslim edildiğine dair herhangi bir belge ve tespit bulunmadığı ve sanıkların savunmasında belirtildiği üzere arama yapılmaya gelindiğinde üzerinde Cumhuriyet Savcılığının imzasının bulunmadığının özellikle ifade edildiği anlaşılmakla arama yapan kamu görevlilerinin TCK'nin 116/2, 119/1-c, 120/1 maddelerini ihlal etmiş olmaları ihtimaline binaen haklarında yasal gereğinin takdir ve ifası için Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunulmasına" karar verildiğinin anlaşılması ve sanığın incelemeye konu davanın soruşturma aşamasında alınan beyanında arama kararını okumalarına ve fotokopi almalarına avukatları gelinceye kadar izin verilmediğini ve olayın bundan kaynaklandığını bildirmesi karşısında, söz konusu arama kararı araştırılıp usulüne uygun olup olmadığı değerlendirilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.