Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/2893 K.2013/7992
Özet: (1) Uyuşmazlık, mağdurun yaralanmasına sebep olan suça sürüklenen çocuk ve sanıkların (… ve …) hakkında kurulan yaralama suçundan hükümlere ilişkin temyiz itirazlarıdır. (2) Mahkeme, 5237 sayılı TCK’nin 87/2‑b maddesinin uygulanmasında yapılan hesap hatası ve savunma haklarının kısıtlanması nedeniyle sanıkların temyiz itirazlarını kabul ederek hükümlerin bozulmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇASÜRÜKLENEN ÇOCUK: ...
HÜKÜM: Sanıkların ve suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...'ı yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
5237 Sayılı TCK'nin 87/2-b maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası yapılarak eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni olarak gösterilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...'ı yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) 5237 sayılı TCK'nin 87/2-b maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası yapılarak eksik ceza tayin edilmesi,
b) Sanıklara yüklenen suç için yasada öngörülen cezanın asgari haddinin 8 yıl hapis cezası bulunmasına göre, 5271 sayılı CMK'nin 150/3. maddesi gereğince istemlerine bakılmaksızın müdafii atanması gerektiği gözetilmeden, müdafii tayin edilmeden yapılan yargılama neticesinde yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi suretiyle savunma haklarının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca CMUK'un 326. maddesine göre sanıkların kazanılmış hakları saklı kalmak kaydı ile isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇASÜRÜKLENEN ÇOCUK: ...
HÜKÜM: Sanıkların ve suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...'ı yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
5237 Sayılı TCK'nin 87/2-b maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası yapılarak eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni olarak gösterilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...'ı yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) 5237 sayılı TCK'nin 87/2-b maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası yapılarak eksik ceza tayin edilmesi,
b) Sanıklara yüklenen suç için yasada öngörülen cezanın asgari haddinin 8 yıl hapis cezası bulunmasına göre, 5271 sayılı CMK'nin 150/3. maddesi gereğince istemlerine bakılmaksızın müdafii atanması gerektiği gözetilmeden, müdafii tayin edilmeden yapılan yargılama neticesinde yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi suretiyle savunma haklarının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca CMUK'un 326. maddesine göre sanıkların kazanılmış hakları saklı kalmak kaydı ile isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.