Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/28839 K.2012/33775
Kasten yaralama suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2, 62. maddeleri gereğince 3 ay 10 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezanın 5237 sayılı Kanun'un 51/1. maddesi uyarınca ertelenmesine, 1 yıl süre ile denetim süresine tabi tutulmasına ve anılan Kanun'un 53/1. maddesinde belirtilen haklardan yoksun bırakılmasına dair Kayseri 5. Sulh Ceza Mahkemenin 24/03/2011 tarihli ve 2010/1519 esas, 2011/273 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 07.08.2012 tarih ve 2012/13132- 46514 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 17.08.2012 tarih ve 2012/218530 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/4. maddesinde yer alan "Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili islediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz." seklindeki düzenleme karsısında, hapis cezası ertelenen sanık hakkında, aynı Kanun'un 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden,yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünceler yerinde görüldüğünden Kayseri 5.Sulh Ceza Mahkemesinin 24.03.2011 ... ve 2010/1519 esas, 2011/273 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin ( d ) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, hükmün 3. fıkrasının 3. paragrafı olan “...hapis cezasının mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanığın hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinin a,b,d ve e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan,koşullu salıverilme tarihine kadar da 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinin c bendinde yazılı hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” kısmının hüküm fıkrasından çıkarılmasına;hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mezkur ihbarnamede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/4. maddesinde yer alan "Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili islediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz." seklindeki düzenleme karsısında, hapis cezası ertelenen sanık hakkında, aynı Kanun'un 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden,yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünceler yerinde görüldüğünden Kayseri 5.Sulh Ceza Mahkemesinin 24.03.2011 ... ve 2010/1519 esas, 2011/273 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin ( d ) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, hükmün 3. fıkrasının 3. paragrafı olan “...hapis cezasının mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanığın hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinin a,b,d ve e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan,koşullu salıverilme tarihine kadar da 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinin c bendinde yazılı hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” kısmının hüküm fıkrasından çıkarılmasına;hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.