Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/28792 K.2012/35633
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Beraate dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 12.06.2012 tarih 2011/41579 Esas, 2012/24407 Karar sayılı bozma kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 28.08.2012 tarih ve 2 - 2008/56571 sayılı itiraznamesi ile, Mahkemece, mağdur vekilinin davaya katılma istemi hususunda bir karar verilmemiş ise de, sanık hakkında verilen beraat kararını temyiz eden mağdur vekilinin davaya katılma talebi hakkında dairemizce karar verilerek, Dairemiz bozma kararının kaldırılarak dosyanın esastan incelenmesini talep etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,
2- Dairemizin 12.06.2012 tarih 2011/41579 Esas, 2012/24407 Karar sayılı bozma kararının KALDIRILMASINA,
3- Süresinde temyiz dilekçesi vererek kararı temyiz eden mağdur vekilinin 5271 Sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suçtan zarar gören mağdurun CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek dosyanın yapılan incelemesi sonucunda;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 31.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Beraate dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 12.06.2012 tarih 2011/41579 Esas, 2012/24407 Karar sayılı bozma kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 28.08.2012 tarih ve 2 - 2008/56571 sayılı itiraznamesi ile, Mahkemece, mağdur vekilinin davaya katılma istemi hususunda bir karar verilmemiş ise de, sanık hakkında verilen beraat kararını temyiz eden mağdur vekilinin davaya katılma talebi hakkında dairemizce karar verilerek, Dairemiz bozma kararının kaldırılarak dosyanın esastan incelenmesini talep etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,
2- Dairemizin 12.06.2012 tarih 2011/41579 Esas, 2012/24407 Karar sayılı bozma kararının KALDIRILMASINA,
3- Süresinde temyiz dilekçesi vererek kararı temyiz eden mağdur vekilinin 5271 Sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suçtan zarar gören mağdurun CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek dosyanın yapılan incelemesi sonucunda;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 31.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.