Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/28752 K.2012/32864
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:**Düşme kararına dair,
Dairemizin 04.07.2012 tarih 2011/43775 esas, 2012/28468 karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 13.08.2012 tarih 2 - 2010/107334 sayılı itiraznamesi ile “kovuşturulması şikayete tabi suçlar için suçtan zarar gören kişilerin şikayetten vazgeçtiklerinde sanıktan vazgeçmeyi kabul edip etmediğinin sorulması gerekir ise de, uygulamada sanığa şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı tebliğ edilmiş ve sanık tarafından da hükme karşı temyiz yoluna başvurulmamışsa bu durumun örtülü kabul olarak değerlendirilmesi gerektiği belirtilmek suretiyle, Dairemiz bozma ilamının kaldırılması ve onama kararının verilmesi talebiyle Yüksek Yargıtay Ceza Genel Kuruluna dosyanın gönderilmesinden sonra 05.07.2012 tarih ve 6352 sayılı yasanın 99. maddesiyle ile 5271 sayılı CMK'nin 308. maddesine eklenen 2 ve 3. bentler ile aynı yasanın geçici 5. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli hakkındaki Kanuna eklenen geçici 5. madde hükmü uyarınca Yüksek Yargıtay Ceza Genel kurulunca henüz karara bağlanmayan dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,
2) Dairemizin 04.07.2012 tarih 2011/43775 esas, 2012/28468 karar sayılı kararının KALDIRILMASINA,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan o yer C.Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:**Düşme kararına dair,
Dairemizin 04.07.2012 tarih 2011/43775 esas, 2012/28468 karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 13.08.2012 tarih 2 - 2010/107334 sayılı itiraznamesi ile “kovuşturulması şikayete tabi suçlar için suçtan zarar gören kişilerin şikayetten vazgeçtiklerinde sanıktan vazgeçmeyi kabul edip etmediğinin sorulması gerekir ise de, uygulamada sanığa şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı tebliğ edilmiş ve sanık tarafından da hükme karşı temyiz yoluna başvurulmamışsa bu durumun örtülü kabul olarak değerlendirilmesi gerektiği belirtilmek suretiyle, Dairemiz bozma ilamının kaldırılması ve onama kararının verilmesi talebiyle Yüksek Yargıtay Ceza Genel Kuruluna dosyanın gönderilmesinden sonra 05.07.2012 tarih ve 6352 sayılı yasanın 99. maddesiyle ile 5271 sayılı CMK'nin 308. maddesine eklenen 2 ve 3. bentler ile aynı yasanın geçici 5. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli hakkındaki Kanuna eklenen geçici 5. madde hükmü uyarınca Yüksek Yargıtay Ceza Genel kurulunca henüz karara bağlanmayan dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,
2) Dairemizin 04.07.2012 tarih 2011/43775 esas, 2012/28468 karar sayılı kararının KALDIRILMASINA,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan o yer C.Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.