Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/28744 K.2012/33571
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Dairemizin 13.12.2011 tarih ve 2011/28818 esas 2011/23008 sayılı onama kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 27.06.2012 tarih ve 2012/160279 sayılı itiraznamesi ile, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına temel alınan Uşak 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.12.2003 tarih ve 2000/461 esas-2003/854 sayılı ilama konu suçu ve sanığın sabıka kaydındaki diğer ilamlara konu suçları işlediğinde 18 yaşından küçük olduğu belirtilerek Dairemizin onama ilamının kaldırılarak, mahkeme kararının hüküm fıkrasından "tekerrüre" ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle hükmün düzeltilerek onanması talebiyle Yüksek Yargıtay Birinci Başkanlığına dosyanın gönderilmesinden sonra 05.07.2012 tarih ve 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK'nin 308. maddesine eklenen 2 ve 3. bentler ile aynı Kanunun 101. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli hakkındaki Kanuna eklenen geçici 5. madde hükmü uyarınca Yüksek Yargıtay Ceza Genel kurulunca henüz karara bağlanmayan dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında anılan mahkeme kararında tekerrüre esas alınan ilamın belirtilmediği, bilahare Dairemizin onama kararından sonra infaz aşamasında Cumhuriyet Başsavcılığının talebi üzerine mahkemece sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas alınan ilamın Uşak 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.12.2003 tarih ve 2000/461 esas-2003/854 sayılı ilamın olduğu bildirilmiş ise de; bu ilamın suçun çocukken işlenmesi nedeniyle tekerrüre esas olmayacağı, ancak hükümde tekerrür hükümlerinin uygulanması üzerine kazanılmış hak oluşmayacağı nazara alındığında sanığın adli sicil kaydında bulunan Uşak 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.12.2007 tarihinde kesinleşmiş 22.12.2006 tarih ve 2006/350 Esas - 2006/787 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla;
Dairemizin anılan kararında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmaması nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.06.2012 tarih ve 2012/160279 sayılı itiraz istemi yerinde görülmemiş olduğundan itirazın REDDİ ile 5271 sayılı CMK’nin 308/2. fıkrası uyarınca Dairemizin 13.12.2011 tarih ve 2011/28818-23008 sayılı Onama kararı ile ilgili itirazın incelenmek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 09.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Dairemizin 13.12.2011 tarih ve 2011/28818 esas 2011/23008 sayılı onama kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 27.06.2012 tarih ve 2012/160279 sayılı itiraznamesi ile, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına temel alınan Uşak 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.12.2003 tarih ve 2000/461 esas-2003/854 sayılı ilama konu suçu ve sanığın sabıka kaydındaki diğer ilamlara konu suçları işlediğinde 18 yaşından küçük olduğu belirtilerek Dairemizin onama ilamının kaldırılarak, mahkeme kararının hüküm fıkrasından "tekerrüre" ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle hükmün düzeltilerek onanması talebiyle Yüksek Yargıtay Birinci Başkanlığına dosyanın gönderilmesinden sonra 05.07.2012 tarih ve 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK'nin 308. maddesine eklenen 2 ve 3. bentler ile aynı Kanunun 101. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli hakkındaki Kanuna eklenen geçici 5. madde hükmü uyarınca Yüksek Yargıtay Ceza Genel kurulunca henüz karara bağlanmayan dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında anılan mahkeme kararında tekerrüre esas alınan ilamın belirtilmediği, bilahare Dairemizin onama kararından sonra infaz aşamasında Cumhuriyet Başsavcılığının talebi üzerine mahkemece sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas alınan ilamın Uşak 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.12.2003 tarih ve 2000/461 esas-2003/854 sayılı ilamın olduğu bildirilmiş ise de; bu ilamın suçun çocukken işlenmesi nedeniyle tekerrüre esas olmayacağı, ancak hükümde tekerrür hükümlerinin uygulanması üzerine kazanılmış hak oluşmayacağı nazara alındığında sanığın adli sicil kaydında bulunan Uşak 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.12.2007 tarihinde kesinleşmiş 22.12.2006 tarih ve 2006/350 Esas - 2006/787 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla;
Dairemizin anılan kararında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmaması nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.06.2012 tarih ve 2012/160279 sayılı itiraz istemi yerinde görülmemiş olduğundan itirazın REDDİ ile 5271 sayılı CMK’nin 308/2. fıkrası uyarınca Dairemizin 13.12.2011 tarih ve 2011/28818-23008 sayılı Onama kararı ile ilgili itirazın incelenmek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 09.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.