Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/28716 K.2012/34027
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dairemizin 22.9.2011 tarih ve 2011/10349 esas 2011/12728 karar sayılı bozma ilamına karşı Yargıtay C. Başsavcılığının 23.12.2011 tarih 2010/270836 sayılı itirazı üzerine Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.7.2012 tarih ve 2011/426 esas 2012/301 sayılı kararı ile Daireye gönderilmekle, 6352 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 308. maddesinin 2. ve 3. fıkraları ile aynı yasanın 101. maddesi ile 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 5. maddesi uyarınca Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının vaki talepleri yerinde görülmekle itirazının kabulüne Dairemizin 22.09.2011 tarih ve 2011/10349 esas, 12728 karar sayılı bozma ilamının kaldırımasına,
Suç tarihi olan 28.7.2004 ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK'nin 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 11.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dairemizin 22.9.2011 tarih ve 2011/10349 esas 2011/12728 karar sayılı bozma ilamına karşı Yargıtay C. Başsavcılığının 23.12.2011 tarih 2010/270836 sayılı itirazı üzerine Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.7.2012 tarih ve 2011/426 esas 2012/301 sayılı kararı ile Daireye gönderilmekle, 6352 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 308. maddesinin 2. ve 3. fıkraları ile aynı yasanın 101. maddesi ile 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 5. maddesi uyarınca Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının vaki talepleri yerinde görülmekle itirazının kabulüne Dairemizin 22.09.2011 tarih ve 2011/10349 esas, 12728 karar sayılı bozma ilamının kaldırımasına,
Suç tarihi olan 28.7.2004 ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK'nin 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 11.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.