‹ Ana sayfa
Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/28644 K.2012/34601

Esas No: 2012/28644 · Karar No: 2012/34601 · Karar Tarihi: 16.10.2012
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın mahkumiyetine dair açılan kamu davasının, hükümden sonra temyiz inceleme tarihinden önce ölmesi nedeniyle düşürülüp düşürülmeyeceğiydir. Mahkeme, sanığın ölümünü tespit ederek dava kararını kaldırıp, 5237 sayılı TCK’nin 64/1 maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,

Dairemizin 13.12.2011 tarih 2011/28525 Esas 2011/22821 Karar sayılı onama kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 13.03.2012 tarih 2009/10864 sayılı itiraznamesi ile sanık ...’nin hükümden sonra, temyiz inceleme tarihinden önce ölmesi nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesi” gerektiği belirtilmek suretiyle Dairemiz onama ilamının kaldırılarak düşme kararı verilmesi talebiyle Yüksek Yargıtay Birinci Başkanlığına dosyanın gönderilmesinden sonra 05.07.2012 tarih ve 6352 sayılı Yasanın 99. maddesiyle ile 5271 sayılı CMK'nin 308. maddesine eklenen (2) ve (3.) bentler ile aynı yasanın geçici 5. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli hakkındaki Kanuna eklenen geçici 5. madde hükmü uyarınca Yüksek Yargıtay Ceza Genel kurulunca henüz karara bağlanmayan dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,
2) Dairemizin 13.12.2011 tarih 2011/28525 Esas 2011/22821 Karar sayılı onama kararının KALDIRILMASINA,
Hükümden sonra sanığın ölmüş olduğunun anlaşılması üzerine, UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kayıt örneğine göre, sanık ...’nin mahkemenin hüküm tarihinden sonra, temyiz inceleme tarihinden önce 19.03.2011 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nin 64/1. maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5237 sayılı TCK’nin 64/1 maddesi yollaması ile 5271 sayılı CMK’nin 223/5 maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 16.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?