Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/28589 K.2012/37910
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığın 15.04.2012 tarihli itiraznamesiyle getirilen esastan incelenme talebine istinaden, 07.02.2012 tarihli 2009/17834 Esas 2012/3494 Kararının bozma maddesini kaldırıp, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazını kabul ederek, sanığın hükmünü onaylayıp, temyiz itirazını reddederek kararını 13.11.2012 tarihinde oybirliğiyle belgeledi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Dairemizin 07.02.2012 tarih 2009/17834 Esas 2012/3494 Karar sayılı bozma kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 15.04.2012 tarih 2008/68707 sayılı itiraznamesi ile “suç tarihinde çocuk sanık için hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden ceza sınırının 2 yıl ve altı olduğu, sanık ... için... a yönelik eylemi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden değerlendirme yapılamayacağından bahisle” hükmün esastan incelenerek karar verilmesi talebiyle Yüksek Yargıtay Birinci Başkanlığına dosyanın gönderilmesinden sonra 05.07.2012 tarih ve 6352 sayılı Yasanın 99. maddesiyle ile 5271 sayılı CMK'nin 308. maddesine eklenen 2 ve 3. bentler ile aynı yasanın geçici 5. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli hakkındaki Kanuna eklenen geçici 5. madde hükmü uyarınca Yüksek Yargıtay Ceza Genel Kurulunca henüz karara bağlanmayan dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,
2) Dairemizin 07.02.2012 tarih 2009/17834 Esas 2012/3494 Karar sayılı ilamının (1-b) kısmında yazılı bozma kararının KALDIRILMASINA,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Dairemizin 07.02.2012 tarih 2009/17834 Esas 2012/3494 Karar sayılı bozma kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 15.04.2012 tarih 2008/68707 sayılı itiraznamesi ile “suç tarihinde çocuk sanık için hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden ceza sınırının 2 yıl ve altı olduğu, sanık ... için... a yönelik eylemi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden değerlendirme yapılamayacağından bahisle” hükmün esastan incelenerek karar verilmesi talebiyle Yüksek Yargıtay Birinci Başkanlığına dosyanın gönderilmesinden sonra 05.07.2012 tarih ve 6352 sayılı Yasanın 99. maddesiyle ile 5271 sayılı CMK'nin 308. maddesine eklenen 2 ve 3. bentler ile aynı yasanın geçici 5. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli hakkındaki Kanuna eklenen geçici 5. madde hükmü uyarınca Yüksek Yargıtay Ceza Genel Kurulunca henüz karara bağlanmayan dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,
2) Dairemizin 07.02.2012 tarih 2009/17834 Esas 2012/3494 Karar sayılı ilamının (1-b) kısmında yazılı bozma kararının KALDIRILMASINA,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.