Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/28560 K.2012/32868
Özet: Uyuşmazlık, sanığın 08.11.2011 tarihinde vefat ettiği tespit edilerek mahkumiyet kararı ve ilgili kamu davasının devam etmesi gerektiği yönündeydi; Mahkeme, sanığın ölümünü doğrulayarak TCK‑64 ve CMK‑223/8 hükümleri uyarınca 2012/677 kararını bozdu ve kamu davasını düşürdü.
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 11.01.2012 tarih 2009/2145 esas, 2012/677 karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 06.03.2012 tarih 2007/118874 sayılı itiraznamesi ile “sanığın 08.11.2011 tarihinde öldüğü belirtilmek suretiyle, Dairemizin bozma ve düzeltilerek onama ilamının kaldırılarak, anılan kararın bozulması ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden TCK'nin 64. maddesi gereğince düzeltilerek onanması” talebiyle Yüksek Yargıtay Ceza Genel Kuruluna dosyanın gönderilmesinden sonra 05.07.2012 tarih ve 6352 sayılı yasanın 99. maddesiyle ile 5271 sayılı CMK'nin 308. maddesine eklenen 2 ve 3. bentler ile aynı yasanın geçici 5. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli hakkındaki Kanuna eklenen geçici 5. madde hükmü uyarınca Yüksek Yargıtay Ceza Genel kurulunca henüz karara bağlanmayan dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,
2- Dairemizin 11.01.2012 tarih 2009/2145 esas, 2012/677 karar sayılı kararının KALDIRILMASINA,
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
UYAP'tan alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğinden sanığın hükümden sonra 08.11.2011 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nin 64. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesine zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı yasanın 322.maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanığın vefat etmesi nedeniyle hakkında açılan kamu davasının TCK'nin 64, CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 03/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 11.01.2012 tarih 2009/2145 esas, 2012/677 karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 06.03.2012 tarih 2007/118874 sayılı itiraznamesi ile “sanığın 08.11.2011 tarihinde öldüğü belirtilmek suretiyle, Dairemizin bozma ve düzeltilerek onama ilamının kaldırılarak, anılan kararın bozulması ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden TCK'nin 64. maddesi gereğince düzeltilerek onanması” talebiyle Yüksek Yargıtay Ceza Genel Kuruluna dosyanın gönderilmesinden sonra 05.07.2012 tarih ve 6352 sayılı yasanın 99. maddesiyle ile 5271 sayılı CMK'nin 308. maddesine eklenen 2 ve 3. bentler ile aynı yasanın geçici 5. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli hakkındaki Kanuna eklenen geçici 5. madde hükmü uyarınca Yüksek Yargıtay Ceza Genel kurulunca henüz karara bağlanmayan dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,
2- Dairemizin 11.01.2012 tarih 2009/2145 esas, 2012/677 karar sayılı kararının KALDIRILMASINA,
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
UYAP'tan alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğinden sanığın hükümden sonra 08.11.2011 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nin 64. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesine zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı yasanın 322.maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanığın vefat etmesi nedeniyle hakkında açılan kamu davasının TCK'nin 64, CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 03/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.