‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/28326 K.2013/11664

Esas No: 2012/28326 · Karar No: 2013/11664 · Karar Tarihi: 21.03.2013
Özet: Mahkeme, sanığın temyiz itirazının reddiyle, savunmasında suçlamayı kabul ettiği ve aktarım sırasında karşılıklı yaralama söz konusu olmadığı gerekçesiyle, 08/05/2008'deki duruşma tanık anlatımlarını ilk kararda vurgulayarak, 21/03/2013 tarihinde oy birliğiyle karar vererek mahkumiyet kararını onamıştır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak,
Sanık ...'ın kolluktaki savunmasında suçlamayı kabul etmesi, 08/05/2008 tarihli duruşmada da tanık anlatımına karşı diyecekleri sorulduğunda karşılıklı yaralamadan sözetmesi ile üzerine atılı suçu işlediği anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemekle tebliğnamenin bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 21/03/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?