Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/28225 K.2012/29295
Kasten yaralama suçundan sanık ...'un,5237 sayılı sayılı Türk Ceza Kanununun 21/2. ve (ikişer kez) 86/2, 86/3-c, 62/1. Maddeleri uyarınca 7 ay 15 ... hapis cezası ve 2 ay 15 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı kanunun 58/6-7. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Kayseri 7. Sulh Ceza Mahkemesinin 13.01.2012 tarihli ve 2011/539 esas, 2012/41 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 04.06.2012 tarih ve 2012/9670-33049 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 22.06.2012 tarih ve 2012/158931 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun “Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz.” şeklindeki 58/5. Maddesi ile ister tekerrüre esas alınacak, isterse tekerrür uygulaması yapılacak hükme konu suçun,fail tarafından onsekiz yaşından önce işlenmiş olması halinde, artık tekerrür hükümleri uygulanamayacağına ilişkin Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23.06.2009 tarihli ve 2008/2-234 esas, 2009/169 karar sayılı ilamı birlikte değerlendirildiğinde; dosya arasında bulunan sabıka kaydına göre, onsekiz yaşını tamamladıktan sonra işlediği bir suçtan tekerrüre esas bir mahkumiyeti bulunmayan sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden Kayseri 7.Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 13.01.2012 ... ve 2011/539 esas, 2012/41 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA,hükmün 1. fıkrasının 6. paragrafı ve 2. fıkrasının 7. paragrafının hüküm fıkrasından çıkarılmasına; hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mezkur ihbarnamede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun “Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz.” şeklindeki 58/5. Maddesi ile ister tekerrüre esas alınacak, isterse tekerrür uygulaması yapılacak hükme konu suçun,fail tarafından onsekiz yaşından önce işlenmiş olması halinde, artık tekerrür hükümleri uygulanamayacağına ilişkin Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23.06.2009 tarihli ve 2008/2-234 esas, 2009/169 karar sayılı ilamı birlikte değerlendirildiğinde; dosya arasında bulunan sabıka kaydına göre, onsekiz yaşını tamamladıktan sonra işlediği bir suçtan tekerrüre esas bir mahkumiyeti bulunmayan sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden Kayseri 7.Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 13.01.2012 ... ve 2011/539 esas, 2012/41 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA,hükmün 1. fıkrasının 6. paragrafı ve 2. fıkrasının 7. paragrafının hüküm fıkrasından çıkarılmasına; hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.