Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/27953 K.2013/25936
Özet: Mahkemeler, sanığın hapis cezasını adli para cezasına çevirmede yasa maddesinin gösterilmemesinden dolayı 3500 TL yerine 3100 TL tutarını azaltıp hapisten adli ceza konusundaki usul bir hatayı göz ardı ettiği için kararını bozmamış, ardından bu hatayı düzelterek 3500 TL tutarını ekledikten sonra hükmü düzenleyerek onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hapis cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulanan yasa maddesinin gösterilmemesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edildiğinden; sanık hakkında hükmedilen Adli para cezasının 3500 TL olması gerekirken yanlış hesaplanarak 3100 TL Adli para cezası olarak eksik ceza tayini ile TCK'nin 50/2. maddesinde seçenek olarak hapis ile adli para cezası öngörüldüğü halde hapis cezası seçildiğinde adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Hakkında adli para cezasına hükmedilen sanık hakkında 5237 sayılı TCK' nin 52/4. maddesi gereğince ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtar edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı yasanın 322. nci maddesi uyarınca, hükmün ilgili paragraflarına "... ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtar edilmesine. "eklenerek diğer kısımlar aynen kalmak suretiyle hükmün isteme aykırı DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hapis cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulanan yasa maddesinin gösterilmemesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edildiğinden; sanık hakkında hükmedilen Adli para cezasının 3500 TL olması gerekirken yanlış hesaplanarak 3100 TL Adli para cezası olarak eksik ceza tayini ile TCK'nin 50/2. maddesinde seçenek olarak hapis ile adli para cezası öngörüldüğü halde hapis cezası seçildiğinde adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Hakkında adli para cezasına hükmedilen sanık hakkında 5237 sayılı TCK' nin 52/4. maddesi gereğince ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtar edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı yasanın 322. nci maddesi uyarınca, hükmün ilgili paragraflarına "... ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtar edilmesine. "eklenerek diğer kısımlar aynen kalmak suretiyle hükmün isteme aykırı DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.