Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/27581 K.2013/30130
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 1 kısa süreli hapis cezasını ve 740,00 TL adli para cezasını ertelemeden ve 52/2 maddesi uyarınca tekerrüre esas alınabilen miktarı dikkate alarak, 5.02‑01‑01.179,83/2.839,96 defterli sanığın hükmünü 32.11.2013 G ülü olarak 5320 yılın 8/1. maddesiyle bozdu, 1412 yılın 321. maddesi uyarınca kabul etti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyete dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
1) Sanığın suç tarihi itibariyle daha önceden kasıtlı bir suçtan dolayı üç ... fazla hapis cezasına mahkûm edilmemiş olduğu ve bu durumun 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesine göre ertelemeye engel teşkil etmeyeceği gözetilmeden sanığın sabıka kaydıbulunduğundan bahisle hükmolunan kısa süreli hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
2) Sanığın adli sicil kaydındaki Bolu Sulh Ceza Mahkemesi'nin 22/02/2007 tarih, 2006/409 esas ve 2007/166 karar sayılı 5237 sayılı TCK' nin 86/2, 86/3.a, 62 ve 52/2 maddeleri uyarınca hükmolunan 740,00 TL adli para cezasının kesin nitelikte adli para cezası olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı halde, sanığın mükerrir kabul edilerek hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. madde hükmünün uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyete dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
1) Sanığın suç tarihi itibariyle daha önceden kasıtlı bir suçtan dolayı üç ... fazla hapis cezasına mahkûm edilmemiş olduğu ve bu durumun 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesine göre ertelemeye engel teşkil etmeyeceği gözetilmeden sanığın sabıka kaydıbulunduğundan bahisle hükmolunan kısa süreli hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
2) Sanığın adli sicil kaydındaki Bolu Sulh Ceza Mahkemesi'nin 22/02/2007 tarih, 2006/409 esas ve 2007/166 karar sayılı 5237 sayılı TCK' nin 86/2, 86/3.a, 62 ve 52/2 maddeleri uyarınca hükmolunan 740,00 TL adli para cezasının kesin nitelikte adli para cezası olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı halde, sanığın mükerrir kabul edilerek hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. madde hükmünün uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.