Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/26745 K.2013/34029
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCK’nin 50/1‑f maddesine göre sanığın hapis cezasını mahkum olduğu cezanın yarısı kadar kamuya yararlı bir işte çalıştırmaya çevirdikten sonra, temyiz talebinin bulunmadığını tespit ederek, sanığın çalıştırılacağı iş·işyeri belirtmesinin usul ve yasaya aykırı olmadığını değerlendirerek, Mahkeme kararını 03/10/2013 tarihinde oy birliğiyle onaylamış, temyiz itirazlarını reddetmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki vekilinin temyiz talebinin bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede,
5237 sayılı TCK'nin 50/1-f maddesine göre sanığın hapis cezasının 'mahkum olduğu cezanın yarısı kadar kamuya yararlı bir işte çalıştırmaya çevrilmesine 'karar verilmekle sanığın hangi işte ve işyerinde çalıştırılacağının belirtilmemesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından tebliğnamenin bu husustaki bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 03/10/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki vekilinin temyiz talebinin bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede,
5237 sayılı TCK'nin 50/1-f maddesine göre sanığın hapis cezasının 'mahkum olduğu cezanın yarısı kadar kamuya yararlı bir işte çalıştırmaya çevrilmesine 'karar verilmekle sanığın hangi işte ve işyerinde çalıştırılacağının belirtilmemesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından tebliğnamenin bu husustaki bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 03/10/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.