‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/25897 K.2013/27438

Esas No: 2012/25897 · Karar No: 2013/27438 · Karar Tarihi: 02.07.2013
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesine göre; Hakkındaki hükmün açıklanması geri bırakılan kişinin kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getirmemesi halinde, mahkeme tarafından ya evvelce belirlenmiş cezanın (5 ay hapis) yarısına kadar belirlenecek kısmının infaz edilmesine, ya da yeni bir hüküm kurulmasına karar verilebileceği gözetilmeden, hem yeni bir hüküm kurmak hem de bunun bir kısmının infaz edilmemesine karar vermek sureti ile ikili ve karma uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.07.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?