Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/25839 K.2013/25978
Özet: Ödemiş Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2007 tarihli kararlarına istinaden mahkumiyet verilen sanığın 600,00 TL ve 740,00 TL adli para cezalarının, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrürle uygulanmasının yasal olarak ertesi süreyle tekrar yargılamayı gerektirmeden, CMUK 322. maddeye göre hükmün düzeltilerek onamaya karar eşliğinde, mahkumiyetin temyizinde kabul edilerek mahkumiyetin devam ettirilmesi kararı verildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Ödemiş Sulh Ceza Mahkemesinin 08/05/2007 tarih ve 2006/1089 - 2007/320 E. Karar sayılı kararıyla 5237 sayılı TCK'nın 86/2 maddesine istinaden verilen doğrudan 600,00 TL adli para cezası ve Ödemiş Sulh Ceza Mahkemesinin 01/05/2007 tarih ve 2006/878 - 2007/296 E.K. Sayılı kararıyla 5237 sayılı kanunun 86/2, 86/3-e, 62. maddelerine istinaden verilen doğrudan 740,00 TL TL adli para cezasının 1412 sayılı CMUK'un 305/1.1 maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, mükerrir kabul edilerek hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi hükmünün tatbik edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi gereğince, tekerrürle ilgili olan hükmün 2. fıkrasının 5. parağrafının hükümden çıkarılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/06/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Ödemiş Sulh Ceza Mahkemesinin 08/05/2007 tarih ve 2006/1089 - 2007/320 E. Karar sayılı kararıyla 5237 sayılı TCK'nın 86/2 maddesine istinaden verilen doğrudan 600,00 TL adli para cezası ve Ödemiş Sulh Ceza Mahkemesinin 01/05/2007 tarih ve 2006/878 - 2007/296 E.K. Sayılı kararıyla 5237 sayılı kanunun 86/2, 86/3-e, 62. maddelerine istinaden verilen doğrudan 740,00 TL TL adli para cezasının 1412 sayılı CMUK'un 305/1.1 maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, mükerrir kabul edilerek hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi hükmünün tatbik edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi gereğince, tekerrürle ilgili olan hükmün 2. fıkrasının 5. parağrafının hükümden çıkarılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/06/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.