Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/25319 K.2013/30067
Özet: Mahalli sulh ceza mahkemesinde verilen mahkumiyet kararı, soruşturma ve duruşmada eksik inceleme ve son söz hakkının verilmemesi nedeniyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesiyle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca 11.09.2013 gününde oy birliğiyle kısmen bozulmuştur.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılanlar uzlaşmak istemediklerini beyan ettiklerinden tebliğnamenin (3) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Soruşturma aşamasında dinlenen ve olay hakkında bilgi ve görgüsü olan ... ... isimli şahıs tanık sıfatıyla dinlenilip sonucuna göre, sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Duruşmada hazır olan sanıklardan her ikisine de son söz hakkı verilmesi gerekirken sanıklardan hangisine de son söz hakkı verildiği anlaşılmayacak şekilde duruşmanın bitirilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 11.09.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılanlar uzlaşmak istemediklerini beyan ettiklerinden tebliğnamenin (3) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Soruşturma aşamasında dinlenen ve olay hakkında bilgi ve görgüsü olan ... ... isimli şahıs tanık sıfatıyla dinlenilip sonucuna göre, sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Duruşmada hazır olan sanıklardan her ikisine de son söz hakkı verilmesi gerekirken sanıklardan hangisine de son söz hakkı verildiği anlaşılmayacak şekilde duruşmanın bitirilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 11.09.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.