Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/25275 K.2012/31522
Özet: Temci yardımcı ücret kesme kararı talep eden sanık, sulh ceza mahkemesinin temyiz reddine ilişkin eksik ad bağlılık yoku olup, 2009/454 Esas 2010/176 sayılı Ek Kararın 25.09.2012 oybirliğiyle ONANMAS Iyla, 30.04.2010 tarihli kararın temyiz edilemez olduğunu bildiren seçkin üyesi kabul edildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmolunan adli para cezasının CMUK’un 305/son maddesi uyarınca kesin olup temyiz edilemez olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanığın temyiz itirazlarının reddi ile red’de ilişkin 30.04.2010 tarih ve ve 2009/454 Esas 2010/176 sayılı Ek Kararın istem gibi ONANMASINA, 25.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmolunan adli para cezasının CMUK’un 305/son maddesi uyarınca kesin olup temyiz edilemez olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanığın temyiz itirazlarının reddi ile red’de ilişkin 30.04.2010 tarih ve ve 2009/454 Esas 2010/176 sayılı Ek Kararın istem gibi ONANMASINA, 25.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.