Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/25207 K.2012/30387
Özet: Çocuk Mahkemesi, hacitli mahkeme kararının temyizde incelenerek, CMUK 315. madde uyarınca sanığın temyiz isteğinin usul ve içerik olarak yasalara aykırılığı bulunmadığı için 01.06.2010 tarihli ek kararı ve 19.09.2012 tarihli kararın oybirliğiyle çarpan “red” imzasıyla kabul etti.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM: Red
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık savunmanının temyiz isteğinin CMUK'nun 315. maddesi uyarınca reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 01.06.2010 tarih ve 2009/319 Esas -2010/98 sayılı ek kararın istem gibi ONANMASINA, 19 / 09 /2012 gününde oybirliğiyle karar verildi
HÜKÜM: Red
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık savunmanının temyiz isteğinin CMUK'nun 315. maddesi uyarınca reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 01.06.2010 tarih ve 2009/319 Esas -2010/98 sayılı ek kararın istem gibi ONANMASINA, 19 / 09 /2012 gününde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.