Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/24993 K.2013/28429
Özet: Diğer mahkemeler: Sulh Ceza Mahkemesi kararının, 5237 sayılı TCK ve 1412 sayılı CMUK hükümleri çerçevesinde, yazılı “okuma seçenek yaptırımını” yalnızca hakları ile sınırlı tutmak amacıyla çıkarılan, 1412 sayılı CMUK 322. maddesi uyarınca hükmün yeniden yargılamasız “düzelterek onama” kararıyla bozulduğu; hüküm, sanıkların tekerrür hükümlerinin çıkarılmasıyla birlikte aynen sürdürülmeye karar verildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazların reddine, ancak,
Mükerrirlere özgü infaz rejiminin sadece hapis cezaları hakkında uygulanabileceği ve 5237 sayılı TCK'nin 50/5 maddesi uyarınca "uygulamada asıl mahkumiyetin bu madde hükümlerine göre çevrilen adli para cezası veya tedbir" olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde "5237 Sayılı TCK 50/d maddesi gereğince mahkum olunan ceza süresi kadar süre ile, iki hafta bir tane olmak üzere tarihi veya edebi kitaplar okuma seçenek yaptırımına çevrilmesine" yasaklanmaya ilişkin seçenek yaptırımından ibaret mahkumiyet hükmüne de 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin tatbik edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün sanıklar hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına dair hüküm fıkralarının hükümden çıkarılması ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazların reddine, ancak,
Mükerrirlere özgü infaz rejiminin sadece hapis cezaları hakkında uygulanabileceği ve 5237 sayılı TCK'nin 50/5 maddesi uyarınca "uygulamada asıl mahkumiyetin bu madde hükümlerine göre çevrilen adli para cezası veya tedbir" olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde "5237 Sayılı TCK 50/d maddesi gereğince mahkum olunan ceza süresi kadar süre ile, iki hafta bir tane olmak üzere tarihi veya edebi kitaplar okuma seçenek yaptırımına çevrilmesine" yasaklanmaya ilişkin seçenek yaptırımından ibaret mahkumiyet hükmüne de 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin tatbik edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün sanıklar hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına dair hüküm fıkralarının hükümden çıkarılması ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.