Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/24948 K.2013/30547
Özet: (1) Uyuşmazlık, suça sürüklenen çocuğun hapis cezasının indirimli ve güvenlik tedbirine çevrilmiş hâlinde hesaplanan sürelerin hatalı olması ve tedbirin uygulanma şeklinin yasal gerekliliklere uygun olmamasıyla ilgilidir. (2) Mahkeme, hataları düzelterek 2 ay 6 gün hapis cezasını 2 ay 7 gün olarak, güvenlik tedbirine çevrilen 1 ay 25 günü 1 ay 26 gün olarak belirlemiş ve tedbirin koruma‑ve‑tedavi amaçlı uygulanmasını “yüksek güvenlikli sağlık kurumunda” şeklinde düzeltmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Suça sürüklenen çocuğun cezasında 5237 sayılı TCK'nin 32/2. maddesine göre 1/6 oranında yapılan indirim sonucunda hapis cezasının 2 ay 6 ... yerine yazılı şekilde 2 ay 7 ... olarak hesaplanması suretiyle güvenlik tedbirine çevrilen cezanın 1 ay 25 ... yerine 1 ay 26 ... hapis cezası olarak belirlenerek fazla ceza tayin edilmesi,
2) Suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen cezanın TCK'nin 32/2 maddesi gereğince akıl hastalığı nedeniyle güvenlik tedbiri olarak uygulanmasına karar verilirken, "Suça sürüklenen çocuğun yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına" karar verilmesi gerekirken, infazı kısıtlar şekilde "koruma ve tedavi amaçlı olarak ikamet yerine en yakın yüksek güvenlikli sağlık kurumuna yatırılmasına" karar verilmesi,
3) TCK'nin 57. maddesi gereğince akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirine hükmedilirken tedbirin gereklerinin yerine getirilmemesi durumunda tedbirin hapis cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeden, 5237 sayılı TCK'nin 50/6. maddesi uyarınca hapse çevrileceğinin ihtarına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince TCK'nin 32/2. maddesi uygulaması ile ilgili paragrafındaki cezanın "2 ay 6 ... ”, TCK'nin 62. maddesi uygulaması ile bulunan ve güvenlik tedbirine çevrilen cezanın “1 ay 25 ...” olarak değiştirilmesi, güvenlik tedbirinin uygulanması ile ilgili hükmün 6. paragrafındaki "Suça sürüklenen çocuğun koruma ve tedavi amaçlı olarak ikamet yerine en yakın yüksek güvenlikli sağlık kurumuna yatırılmasına" ifadesinin "Suça sürüklenen çocuğun yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına" olarak düzeltilmesi ve ayrıca hükmün 8. fıkrasındaki "Suça sürüklenen çocuğun tedbir gereklerini yerine getirmemesi veya başlayıp da devam etmemesi halinde TCK'nin 50/6 maddesi gereğince hapis cezasının tamamen veya kısmen infaz edileceğinin suça sürüklenen çocuğa ihtarına" ifadesinin hükümden çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/09/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
.
HÜKÜM: Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Suça sürüklenen çocuğun cezasında 5237 sayılı TCK'nin 32/2. maddesine göre 1/6 oranında yapılan indirim sonucunda hapis cezasının 2 ay 6 ... yerine yazılı şekilde 2 ay 7 ... olarak hesaplanması suretiyle güvenlik tedbirine çevrilen cezanın 1 ay 25 ... yerine 1 ay 26 ... hapis cezası olarak belirlenerek fazla ceza tayin edilmesi,
2) Suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen cezanın TCK'nin 32/2 maddesi gereğince akıl hastalığı nedeniyle güvenlik tedbiri olarak uygulanmasına karar verilirken, "Suça sürüklenen çocuğun yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına" karar verilmesi gerekirken, infazı kısıtlar şekilde "koruma ve tedavi amaçlı olarak ikamet yerine en yakın yüksek güvenlikli sağlık kurumuna yatırılmasına" karar verilmesi,
3) TCK'nin 57. maddesi gereğince akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirine hükmedilirken tedbirin gereklerinin yerine getirilmemesi durumunda tedbirin hapis cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeden, 5237 sayılı TCK'nin 50/6. maddesi uyarınca hapse çevrileceğinin ihtarına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince TCK'nin 32/2. maddesi uygulaması ile ilgili paragrafındaki cezanın "2 ay 6 ... ”, TCK'nin 62. maddesi uygulaması ile bulunan ve güvenlik tedbirine çevrilen cezanın “1 ay 25 ...” olarak değiştirilmesi, güvenlik tedbirinin uygulanması ile ilgili hükmün 6. paragrafındaki "Suça sürüklenen çocuğun koruma ve tedavi amaçlı olarak ikamet yerine en yakın yüksek güvenlikli sağlık kurumuna yatırılmasına" ifadesinin "Suça sürüklenen çocuğun yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına" olarak düzeltilmesi ve ayrıca hükmün 8. fıkrasındaki "Suça sürüklenen çocuğun tedbir gereklerini yerine getirmemesi veya başlayıp da devam etmemesi halinde TCK'nin 50/6 maddesi gereğince hapis cezasının tamamen veya kısmen infaz edileceğinin suça sürüklenen çocuğa ihtarına" ifadesinin hükümden çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/09/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.