Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/24890 K.2013/22484
Özet: Sulh Ceza Mahkemesinin temyiz kararında, meslek grubunu yöneten idare vekilinin şikayeti, savunulan deliller ve gerekçenin yeterli görülmemesi sebebiyle, 30.05.2013 tarihinde oybirliğiyle kabul edildiği, istisnai ihtiyaç ordu ile ilgili usul ihlali nedeniyle davalıya yönelik kararın bozmadan kabulü ilan edildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Müsadere talebinin reddi,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan idare vekilinin temyiz itirazı, oluşa, bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 30.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Müsadere talebinin reddi,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan idare vekilinin temyiz itirazı, oluşa, bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 30.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.