Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/24834 K.2013/32568
Özet: 1.3.2011 tarihli mazeret dilekçesinde vekilin davaya katılma talebine rağmen mahkemede karar verilmediği ve ardından vekilin temyiz itirazının kabul edilerek 5271 sayılı CMK 260. madde uyarınca davaya katılan vekilin 237/2. maddesiyle kabul edilerek, temyiz sürecinde temyiz itirazlarının reddiyle hükmün 25/09/2013 tarihli kararla oybirliğiyle onamı sağlandı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
01.03.2011 tarihli mazeret dilekçesi ile mağdur vekilinin açıkça davaya katılma talebinde bulunmasına rağmen, mahkemece bu istem hakkında herhangi bir karar verilmemesi ve mağdur vekilinin hükmü aleyhe temyiz etmiş olması karşısında, mağdur ...'ün 5271 sayılı CMK'nin 260. maddesi uyarınca davaya katılan, vekili avukat ...'ın CMK'nin 237/2. maddesi katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin ve sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
01.03.2011 tarihli mazeret dilekçesi ile mağdur vekilinin açıkça davaya katılma talebinde bulunmasına rağmen, mahkemece bu istem hakkında herhangi bir karar verilmemesi ve mağdur vekilinin hükmü aleyhe temyiz etmiş olması karşısında, mağdur ...'ün 5271 sayılı CMK'nin 260. maddesi uyarınca davaya katılan, vekili avukat ...'ın CMK'nin 237/2. maddesi katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin ve sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.