Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/24810 K.2012/30334
Özet: Karar, mahalli mahkemenin CİKMÜK 315. maddesi uyarınca verilen temyiz isteği reddi konusunda usul ve yasaya aykırı yön bulmadığı gerekçesiyle, 19.09.2012 tarihinde oybirliğiyle tazminat talebinin reddi ve red konusunun onaylamasıdır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Red
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın temyiz isteğinin CMUK'un 315. maddesi uyarınca reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 04.04.2012 tarih ve 2011/1112 Esas, 2012/199 sayılı Ek Kararın istem gibi ONANMASINA, 19.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi
HÜKÜM: Red
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın temyiz isteğinin CMUK'un 315. maddesi uyarınca reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 04.04.2012 tarih ve 2011/1112 Esas, 2012/199 sayılı Ek Kararın istem gibi ONANMASINA, 19.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.