Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/24677 K.2013/25763
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın yaralama suçundan mahkumiyetini yargılamaya uygun olarak onaylarken, hakaret suçundan sanığın erteleme şartlarını yerine getirmemesine işaret ederek hükmün bozulmasını 5320 sayılı yasa ve 1412 sayılı cüzdeki 321. maddeye dayanarak, 19/06/2013 tarihinde oybirliğiyle kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Yaralama suçundan kurulan hüküm hakkında:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Hakaret suçundan kurulan hüküm hakkında:
Sabıkasız olan sanık hakkında TCK'nin 51. maddesindeki erteleme ile 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümleri yönünden hangi şartların gerçekleşmediği açıklanmadan yazılı şekilde takdiren denilerek uygulanmasına yer olmadığına dair karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Yaralama suçundan kurulan hüküm hakkında:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Hakaret suçundan kurulan hüküm hakkında:
Sabıkasız olan sanık hakkında TCK'nin 51. maddesindeki erteleme ile 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümleri yönünden hangi şartların gerçekleşmediği açıklanmadan yazılı şekilde takdiren denilerek uygulanmasına yer olmadığına dair karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.