‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/24620 K.2013/25374

Esas No: 2012/24620 · Karar No: 2013/25374 · Karar Tarihi: 18.06.2013
Özet: Mahkeme, 5320 sayılı Yasa ile 1412 sayılı CMUK'un ilgili maddelerine dayanarak, meyve ağaçlarının müsaderesine ilişkin üs unsurlarının olmadığını göstererek üst mahkemeye temyiz kararı 18.06.2013 tarihinde oybirliğiyle “hükmün müsadere ile ilgili kısmından ‘ve meyve ağaçlarının’ ibaresi çıkarılarak diğeri aynen bırakılarak düzeltilip onamlanmasına” karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava konusu konusu yerde meyve ağacı bulunduğuna dair dosyada bir bilgi ve belge bulunmadığı halde, infazda tereddüt yaratacak şekilde meyve ağaçlarının müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının müsadere ile ilgili kısmından " ve meyve ağaçlarının " ibaresi çıkarılarak diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?