Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/24619 K.2013/24720
Özet: Temyiz başvurusu üzerine sulh ceza mahkemesi, sanığın 6831 sayılı kanunun 93/2. maddesiyle cezayla, 5320 sayılı yasa ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesine göre yürürlükte bulunan bozulması nedeniyle 13.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar vererek hükmü bozmuştur.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Keşif sonucu tanzim edilen bilirkişi raporunda dava konusu yerden kesinleşmiş orman kadastrosu geçmediği eski işgal ve faydalanma olduğu belirtildiği halde sanık hakkında 6831 sayılı Kanunun 93/2. maddesi uygulanarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Keşif sonucu tanzim edilen bilirkişi raporunda dava konusu yerden kesinleşmiş orman kadastrosu geçmediği eski işgal ve faydalanma olduğu belirtildiği halde sanık hakkında 6831 sayılı Kanunun 93/2. maddesi uygulanarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.