Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/24100 K.2013/27308
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet ve beraatlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında hakaret ve tehdit eylemlerinden beraat kararı verilirken uygulanan yasa maddesinin gösterilmemesi, mahallinde ilavesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
1) Katılan sanık ... müdafiinin temyizine yönelik yapılan incelemede;
Katılan sanık müdafiinin hükmü CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süresinden sonra temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Katılan sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanıklar müdafiilerinin ve o yer C. savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
3) Katılan sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak;
a) Sanığın, adli sicil kaydında kasıtlı suçtan dolayı 3 aydan fazla hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti olması karşısında, sanık hakkındaki hapis cezasının ertelenemeyeceğinin gözetilmemesi,
b) Sanık ... müdafiinin son celsede müvekkili lehine TCK'nin 29. ve 62. maddelerinin uygulanmasını talep ettiği halde, sanık ... lehine haksız tahrik hükmü ve takdiri indirim maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanıklar müdafii ve o yer C. savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 02.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet ve beraatlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında hakaret ve tehdit eylemlerinden beraat kararı verilirken uygulanan yasa maddesinin gösterilmemesi, mahallinde ilavesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
1) Katılan sanık ... müdafiinin temyizine yönelik yapılan incelemede;
Katılan sanık müdafiinin hükmü CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süresinden sonra temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Katılan sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanıklar müdafiilerinin ve o yer C. savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
3) Katılan sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak;
a) Sanığın, adli sicil kaydında kasıtlı suçtan dolayı 3 aydan fazla hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti olması karşısında, sanık hakkındaki hapis cezasının ertelenemeyeceğinin gözetilmemesi,
b) Sanık ... müdafiinin son celsede müvekkili lehine TCK'nin 29. ve 62. maddelerinin uygulanmasını talep ettiği halde, sanık ... lehine haksız tahrik hükmü ve takdiri indirim maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanıklar müdafii ve o yer C. savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 02.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.