Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/23988 K.2013/21477
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi’nin 5237 sayılı TCK’nin 73/4‑6 maddesine uymayan, yazılı şekilde karar verip vazgeçmeyi kabul etmeyen kararını, 1412 sayılı CİVM ve 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile 321. maddesine dayanarak 23/05/2013’de oy birliğiyle bozdu.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak,
5237 sayılı TCK'nin 73/4-6 maddesi gereğince vazgeçmeyi kabul edip etmediği sanığa sorulup sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği halde bu zorunluluğa uyulmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23/05/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak,
5237 sayılı TCK'nin 73/4-6 maddesi gereğince vazgeçmeyi kabul edip etmediği sanığa sorulup sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği halde bu zorunluluğa uyulmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23/05/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.