Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/22990 K.2013/27883
Özet: Mahkeme, Sanığın mahkumiyetine ilişkin temyiz itirazlarını değerlendirerek, TCK’nin 58. maddesinin uygulanmaması ve hapis cezasının adli para cezasına çevrilmemesi gereğiyle ilgili hataları bozar; karar 03/07/2013 tarihinde oybirliğiyle bozuldu.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın adli sicil kaydındaki Honaz Asliye Ceza Mahkemesi’nin E.2006/145 K. 2006/188 sayılı ilamının tekerrüre esas olmasına rağmen sanık hakkında TCK’nin 58. maddesinin uygulanmaması,
2) Kabule göre de, 5237 sayılı TCK’nin 50/2. maddesinde belirtilen, "Suç tanımında hapis cezası ile adlî para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde, hapis cezasına hükmedilmişse; bu ceza artık adli para cezasına çevrilmez” hükmü karşısında, sanığın, mağdur ...’e yönelik eylemi ile ilgili kurulan hükümde sanığa tayin olunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03/07/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın adli sicil kaydındaki Honaz Asliye Ceza Mahkemesi’nin E.2006/145 K. 2006/188 sayılı ilamının tekerrüre esas olmasına rağmen sanık hakkında TCK’nin 58. maddesinin uygulanmaması,
2) Kabule göre de, 5237 sayılı TCK’nin 50/2. maddesinde belirtilen, "Suç tanımında hapis cezası ile adlî para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde, hapis cezasına hükmedilmişse; bu ceza artık adli para cezasına çevrilmez” hükmü karşısında, sanığın, mağdur ...’e yönelik eylemi ile ilgili kurulan hükümde sanığa tayin olunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03/07/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.