Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/22869 K.2013/24588
Özet: Mahkeme, sanığın 5320 sayılı Kanun’da (CMUK) 321. maddeye göre geçen, 5271 sayılı CMK’nin 253, 254. maddelerinin uzlaşma öngörüsüyle değerlendirilememiş, Eskişehir Adli Tıp Kurumu raporunun eksik incelenmiş hukuki hatası nedeniyle 12.06.2013 tarihinde oy birliğiyle bozma kararı vererek, mahkumiyet kararını bozmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanığın üzerine atılı suç, uzlaşma kapsamında olması nedeniyle sanığa ve mağdura 5271 sayılı CMK'nin 253 ve 254. maddelerindeki uzlaşma müessesesi uygulanarak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Eskişehir Adli Tıp Kurumu'ndan verilen 15.03.2011 tarihli raporda, yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilip giderilmeyeceği tesbit edilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan CMUK'un 321. maddesi gereğince bu sebepten dolayı talebe uygun olarak BOZULMASINA, 12.06.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanığın üzerine atılı suç, uzlaşma kapsamında olması nedeniyle sanığa ve mağdura 5271 sayılı CMK'nin 253 ve 254. maddelerindeki uzlaşma müessesesi uygulanarak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Eskişehir Adli Tıp Kurumu'ndan verilen 15.03.2011 tarihli raporda, yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilip giderilmeyeceği tesbit edilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan CMUK'un 321. maddesi gereğince bu sebepten dolayı talebe uygun olarak BOZULMASINA, 12.06.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.