Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/22606 K.2013/28174
Özet: Kısacası, Asliye Ceza Mahkemesi, 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi uyarınca 1. sanığın basit yaralama suçlarıyla ilgili hürmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yapılan temyiz itirazının dosya incelenmeden mahallenin iadesine karar verirken, 2. sanığın nitelikli yaralama suçundaki hürmünün reddedildiği temyiz itirazı sonucu, 08.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildiğini onaylar.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... 'ın eşi mağdur ...'e yönelik basit yaralama ve sanık ...'nın mağdur ...'a yönelik basit yaralama suçları nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı sanık ... müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince itiraz yasa yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanık ...'ın katılan ...'yı nitelikli yaralaması nedeniyle verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafii ve katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.07.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... 'ın eşi mağdur ...'e yönelik basit yaralama ve sanık ...'nın mağdur ...'a yönelik basit yaralama suçları nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı sanık ... müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince itiraz yasa yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanık ...'ın katılan ...'yı nitelikli yaralaması nedeniyle verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafii ve katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.07.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.