Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/22189 K.2013/24510
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, mahalli mahkemece verilen yaralama suçu nedeniyle düşürülmüş kamu davasını, sanığın savunma hakkının kısıtlanması ve şikayetin başlattığı ikinci argüman nedeniyle, 12.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar vererek kararın bozulmasını onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın sorgusu yapılmadan 5271 sayılı CMK'nin 147. maddesine aykırı olarak sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
2) Soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı basit yaralama suçu nedeniyle müştekinin şikayetinden vazgeçmesi karşısında; 5237 sayılı TCK’nin 73. maddesinin 6. fıkrası gereğince sanıktan vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulup sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın sorgusu yapılmadan 5271 sayılı CMK'nin 147. maddesine aykırı olarak sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
2) Soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı basit yaralama suçu nedeniyle müştekinin şikayetinden vazgeçmesi karşısında; 5237 sayılı TCK’nin 73. maddesinin 6. fıkrası gereğince sanıktan vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulup sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.