Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/2211 K.2013/2913
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, Sanığın meşru savunma nedeniyle beraat etmesi gerektiği halde çarpı haldececeği kararı vererek 5271 sayılı CMK'nin 223/2-d'ye dayalı ceza verilmesine yer olmadığına karar vermiş, bu karar 5320 sayılı yasayla bozulmuş ve 24/01/2013 tarihli hüküm, sanığın beraatine ilişkin ifade eklenerek düzeltip onamıştır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında meşru savunma nedeniyle hukuka uygunluk nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/2-d maddesi gereğince sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince; hüküm fıkrasında sanıkla ilgili kısımda “TCK'nin 25/1. maddesi gereğince müdahil sanığa ceza verilmesine yer olmadığına” ilişkin ibare çıkartılarak yerine "5237 sayılı TCK'nin 25/1 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/2-d maddesi gereğince beraatine" ibaresi eklenerek diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan kararın DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/01/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında meşru savunma nedeniyle hukuka uygunluk nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/2-d maddesi gereğince sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince; hüküm fıkrasında sanıkla ilgili kısımda “TCK'nin 25/1. maddesi gereğince müdahil sanığa ceza verilmesine yer olmadığına” ilişkin ibare çıkartılarak yerine "5237 sayılı TCK'nin 25/1 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/2-d maddesi gereğince beraatine" ibaresi eklenerek diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan kararın DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/01/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.