Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/22099 K.2013/25250
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen beraat kararı, mağdur ve tanıkların samimi beyanlarına rağmen doktor raporu ile çelişki giderilenden önceki ifadelere dayandırılmış ve çocuk mağdura uzman bulunulmadan duran yasal gereksinimleri ihlal ettiği gerekçesiyle 5320 sayılı Yasayla ve 1412 sayılı CMUK ile 321. madde uyarınca 18/06/2013 tarihli oybirliği kararla BOZULDU.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Mağdur ve tanık ...'in soruşturma aşamasındaki samimi anlatımları ve beyanlarını doğrulayan doktor raporu karşısında mağdurenin önceki ifadesi ile duruşmadaki ifadesi arasındaki çelişki giderilmeden yasal olmayan ve yetersiz gerekçe ile sanığın beraatine karar verilmesi,
2) 2003 doğumlu mağdur çocuk, duruşmada dinlenilirken, psikoloji, psikiyatri, tıp veya eğitim alanında uzman bir kişi bulundurulması gerektiği gözetilmeyerek CMK'nin 236/3. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Mağdur ve tanık ...'in soruşturma aşamasındaki samimi anlatımları ve beyanlarını doğrulayan doktor raporu karşısında mağdurenin önceki ifadesi ile duruşmadaki ifadesi arasındaki çelişki giderilmeden yasal olmayan ve yetersiz gerekçe ile sanığın beraatine karar verilmesi,
2) 2003 doğumlu mağdur çocuk, duruşmada dinlenilirken, psikoloji, psikiyatri, tıp veya eğitim alanında uzman bir kişi bulundurulması gerektiği gözetilmeyerek CMK'nin 236/3. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.