Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/213 K.2013/8223
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
... Adli Tıp Kurumu'nca düzenlenen 08/08/2008 tarihli raporda, şikayetçinin vücuduna acı verecek nitelikte yaralandığının belirtilmesi karşısında yaralamanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde olup olmadığı hususunda rapor alınmadan eksik inceleme ile hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/1 maddesinin uygulanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 28/02/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
... Adli Tıp Kurumu'nca düzenlenen 08/08/2008 tarihli raporda, şikayetçinin vücuduna acı verecek nitelikte yaralandığının belirtilmesi karşısında yaralamanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde olup olmadığı hususunda rapor alınmadan eksik inceleme ile hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/1 maddesinin uygulanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 28/02/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.